Здравоохранение

Ученые оценили фильтрационную эффективность масок

Ученые оценили фильтрационную эффективность масок
Photo by cottonbro on Pexels

8125

Стратегия общественного здравоохранения для снижения риска передачи SARS-CoV-2 — использование защитных масок[1]. Ученые из университета Северной Каролины (США) в лабораторных условиях оценили фильтрационную эффективность (ФЭ) простых и модифицированных медицинских масок, а также импровизированных (тканевых) масок.

В декабре 2020 г. статью опубликовал журнал JAMA Internal Medicine. Ученые использовали аэрозоль-генератор частиц TSI 8026, обрабатывая маски частицами хлорида натрия со средним диаметром 0,05 мкм (вирионы SARS-CoV-2 достигают 0,06–0,14 мкм)[1]. Таким образом эксперты оценили ФЭ 7 вариантов тканевых масок, 1 стандартной и 5 модифицированных медицинских масок[1].

Таблица 1. Результаты исследования[1]

Вид маски ФЭ, %
Тканевые маски
2-слойная нейлоновая маска с ушными петлями 44,7–74,4
Хлопковая бандана, сложенная по диагонали 49
Хлопковая бандана, сложенная в виде многослойного прямоугольника 49,9
Однослойная маска из полиэстера или нейлона 39,3
Маска из нетканого полипропилена с фиксированными ушными петлями 39,3
Бандана из полиэстера и спандекса, закрывающая шею 37,8
Трехслойная хлопковая маска с петлями для ушей 26,5
Медицинские маски
Простая медицинская маска 38,5
Модификация медицинской маски с помощью завязывания ушных петель и заправки боковых складок 60,3
Модификация медицинской маски путем крепления ушных петель за головой с помощью фиксатора, изготовленного на 3D-принтере 61,7
Модификация медицинской маски путем крепления ушных петель за головой с помощью заколки 64,8
Модификация медицинской маски с помощью резиновых лент 78,2
Модификация медицинской маски с помощью нейлонового трикотажа 80,2

Ученые отметили, что модификации медицинской маски повышают ФЭ, но не всегда удобны в использовании. Например, крепление маски с помощью резиновых лент создает давление на уши. Эксперты подчеркнули, что важно выбрать такую модификацию, которая не доставит дискомфорта при ношении маски в течение длительного времени[1].

Источники

  • Clapp P. W., Sickbert-Bennett E. E., Samet J. M. et al. Evaluation of Cloth Masks and Modified Procedure Masks as Personal Protective Equipment for the Public During the COVID-19 Pandemic // JAMA Internal Medicine. - 2020.
  • RU-NON-00446-12-20

    Войдите для доступа к профессиональным
    материалам для медицинских работников

    Войти

    MSDMED – информационный портал для медицинских работников

    Зарегистрируйтесь бесплатно и вам станут доступны:

    • информация о препаратах MSD
    • профессиональные статьи по медицине
    • вебинары с научными лидерами
    Войти
    image

    MSDMED –
    информационный
    портал для медицинских работников